Gazdasági Versenyhivatal eljárása a Google ellen
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenyfelügyeleti eljárást indított a Google-lal szemben, mivel gyanúja szerint a Google Ireland Limited nem ellenőrizte megfelelően az adathalász hirdetéseket a Google Ads hirdetési platformján. A GVH közleménye szerint a csalók által használt hamis banki weboldalak, melyek az MBH Bank Nyrt. nevével visszaéltek, fizetett hirdetésként jelentek meg a Google keresési találatai között.
A GVH állítása szerint ezek a megtévesztő reklámok kockázatos weboldalakra irányíthatták a felhasználókat, akik ezáltal személyes banki adataik veszélybe kerültek. A versenyhatóság hangsúlyozta, hogy a Google Ireland Limited 2025. március 15. óta valószínűsíthetően nem állt a helyzet magaslatán, hiszen nem biztosította a hirdetések megfelelő ellenőrzését, amely alapján a veszélyes adathalász hirdetések kiemelten jelentek meg a keresési találatok között.
Az adathalász célú, hamis weboldalak, mint az mbhbank.nu, mhbbauk.com és mhhbunk.com, kiemelt pozícióban tűntek fel a keresési listák elején, valószínűleg megelőzve az MBH Bank hivatalos weboldalát. Ha a felhasználó az MBH Bank belépésére vagy netbankjára keresett, ezeket a megtévesztő hirdetéseket találta meg először, ami hatalmas kockázatot jelentett a bank ügyfelei számára.
Adathalászat és a Google szerepe
Az eljárás azt is vizsgálja, hogy a Google miért nem azonnal tiltotta le azokat a hirdetéseket, amelyek egyértelműen adathalász céllal működtek, pedig alkalmazásának szabályai és jogszabályok erre kötelezik. A GVH megjegyzi, hogy az amerikai óriáscég elmulasztotta a szükséges intézkedéseket, ami hozzájárult a fogyasztók megtévesztéséhez. A vitatott hirdetések megjelenítése nemcsak a bankok hírnevét, hanem a felhasználók bizalmát is erodálhatja a digitális hirdetési platformok iránt.
A GVH tehát úgy tűnik, hogy nemcsak a Google, hanem az egész hirdetési ökoszisztéma átláthatóságát is szem előtt tartja, hiszen a fogyasztói védelem egy központi kérdés az adathalászattal és a digitális piaccal foglalkozó szabályozások során. Az eljárás eredményei fontos tanulságokkal szolgálhatnak a jövőbeli hasonló helyzetek megelőzése érdekében.
Az eljárás kétségkívül rávilágít arra, hogy a technológiai óriások felelőssége nem csupán az, hogy profitot termeljenek, hanem hogy biztonságos, megbízható platformokat biztosítsanak a felhasználóknak.